近日，四川省营山县环保局局长李某因向一家纸业公司借款25万元，被免去县环保局局长职务。据称，2007年9月李某因女儿大学毕业在成都买房差钱，于是向该县一家纸业公司总经理肖某借款25万元。2012年11月，此事被举报，营山县纪委介入调查，以李某违反党员领导干部廉洁从政有关规定，虽归还所有借款，但造成了极大的社会负面影响，决定给予其免职处理。（1月17日人民网刊载）
近段时间以来，各地纷纷曝出领导干部违反廉洁从政有关规定的事件，从买官卖官到贪污受贿，从公车私用到变相“借钱”，各种违规事件层出不穷、变化多端。十八大以来，中央再三强调改变干部作风、建设纯洁的党员干部队伍等问题。
从网络曝光事件看，国家对违规违纪干部是坚决打击、毫不避讳的，无论官职的大小和事态的严重性，只要违反了法律的规定、侵犯了群众的利益，都将受到法律严重的制裁。
一方面笔者为国家坚决的反腐决心拍手叫好，另一方面也为某些干部恬不知耻的违法行为感到羞愧。一直以来，各级部门都相继开展了形式多样的学习教育活动，包括警示教育、廉政专题会、年终述廉等，应该说各级部门在加强干部的廉洁作风方面下了大力气，但是从各地被查处的干部看，效果并不佳，为何？
笔者认为，主要还是在于干部对某些触碰红线的行为警觉意识不高，对不良诱惑的灵敏度不强。特别是那些手中握有实权的干部，周围长期埋伏着有钱的“哥们”、“朋友”，大家称兄道弟、你来我往，从最初的警觉到放松，自己思想的防线因为熟络而渐渐弱化，导致双方之间相对关系“风险系数”大大增加。
其实，无论是领导干部找“老板”借钱，还是“老板”找领导干部办事，处于被动的始终是领导干部。因为领导干部身份特殊，手中的权利必然会吸引很多人套近乎谋求不法利益，而领导干部稍不注意就会陷入圈套，从而做出违规违纪的事情。营山县环保局局长李某与纸业公司之间有利益关系，但是还是向该公司借款25万元，俗话说：“吃人嘴短、拿人手软”，虽然最后李某归还了25万元借款，但是在借款5年多时间内，李某是否有凭借自己的权利给予该公司某些便利或好处呢？答案显而易见。
诸多领导干部违规违纪案件给人以启示，那就是领导干部要时刻为自己的“行为风险系数”打分。什么是应该做的，什么是不应该做的，自己一定要保持清醒的头脑，时刻绷紧一根悬，不随意接收别人的馈赠，不随意给人许下诺言，不随意结交朋友，时刻给自己打预防针、注射防腐剂。随着行贿者手段的不断更新，领导干部更要常思、常学、常省，时刻保持着反腐倡廉的新鲜度，防止被不良液体、有毒气体侵蚀。